05.11.2008 17:10
Autor: Stuttgarter
Es ist ein handfester Skandal allererster Klasse, was sich die Projektdurchdrücker aktuell schon wieder leisten - bislang der absolute Höhepunkt, komplett unerreicht!
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Eine Warnung des Bundesrechnungshofes, der kritisiert, dass noch nicht einmal alle Teilprojekte in der Kosten"berechnung" der Bahn berücksichtigt wurden, der auf zu gering veranschlagte Inflationsentwicklung hinweist, und somit den Betreibern der gesamten "Projektplanung" eine bis nach China schallende Ohrfeige erteilt, ja, diesen Rechenansatz geradezu in der Luft zerreißt, wird von der S21-Clique als nicht informiert genug abgetan und ihm "Mutmaßungen" vorgeworfen. Das muss man sich mal so richtig geben! Man muss sich mal vorstellen, was in diesen Menschen eigentlich vor sich geht, die sich sofort nach dieser Veröffentlichung hinstellen und den Bundesrechnungshof öffentlich diffamieren.
Vermutlich hätte auch das Verwaltungsgericht keine Ahnung, wenn es anders entschieden hätte.
Ich weiß nicht, wo ich so etwas bislang jemals mitbekommen habe. Nein, ich habe so etwas noch niemals gehört! Es ist eine neue Dimension der Unverfrorenheit, Arroganz, Ignoranz, ja Verachtung der gesamten Öffentlichkeit.
Man stelle sich nur mal vor, der Bundesrechnungshof würde auf dieselbe Art und Weise Stellung nehmen zu einem Vorschlag der Gegenseite - ich möchte nicht wissen, was da los wäre!
Und die Medien? Die Stuttgarter Einheits"presse"? Der SWR-Hörfunk? Fehlanzeige! Noch immer wird diese Farce von den hiesigen "Journalisten" totgeschwiegen oder kleingeredet, so gut es nur geht.
Der Zeitung ist es nur eine Feststellung wert, ebenso SWR1 in den Kurznachrichten. Und SWR2, SWR3, und SWR4 scheinen überhaupt keine Nachrichtenredaktion zu besitzen - hier gab es NULL (!) Information. Stattdessen ein Bericht über mangelhafte Autos auf den Straßen von Rheinland-Pfalz, und das Wetter.
Wo leben wir eigentlich??? Was geht hier ab???
Bürger, wehrt Euch endlich! Bestellt die Zeitungen ab mit einer entsprechenden Begründung! Bombardiert die "Zeitungen" und den "Rundfunk" mit Leserbriefen und Anrufen! Demonstriert auf der Straße, vor dem Rathaus! Das ist Euer Recht, und sogar Eure Bürgerpflicht! Lasst Euch das alles nicht gefallen, denn wir leben in einer Demokratie, und bruddelt nicht einfach alles nur in Euch hinein, denn damit spekulieren die "Projekt"befürworter" doch nur! Oder seid Ihr schon zu abgestumpft und eingelullt?
Wacht auf und bewegt Euch!
28.10.2008 20:03
Autor: Stuttgarter
@Martin
Dann hoffen wir mal, dass das so stehen bleibt.
@ allgemein
Hier nochmals ein paar Anmerkungen zur Finanzierung von S21 bzw. zur Vorgehensweise der Berechnungen von Vieregg & Rössler:
http://www.kopfbahnhof-21.de/index.php?id=110&tx_ttnews[tt_news]=126&tx_ttnews[backPid]=108&cHash=0d7a2ce27b
28.10.2008 13:26
Autor: Martin Schubert
und der Beitrag von gerade war von mir :-)
28.10.2008 13:22
@Stuttgarter: Danke, dann bin ich doch noch nicht verrückt geworden...
daher und also: ein letzter Versuch, meinen Beitrag vom 27.10, 10:19 Uhr zu vollenden...
In einer PM (http://de.groups.yahoo.com/group/pmbund/message/131?var=1) fand ich folgende Aussage von Sabine Lacher von PRO BAHN:
"Das neue Logo in seiner frischen,
lindgrünen Farbe soll verstärkt zum Ausdruck bringen, dass das Bündnis nicht
nur gegen Stuttgart 21 ist, sondern für (!) die Modernisierung des
Kopfbahnhofes und die Anbindung an die Neubaustrecke sowie an den Flughafen.
Das Alternativkonzept K21 ist vernünftiger, da es zu einem Drittel der
Kosten von Stuttgart 21 machbar ist und sich an den Belangen der Fahrgäste
orientiert ist".
Dies unterstützt m.E. meine Interpretation. mfG
27.10.2008 23:52
Autor: Stuttgarter
Korrektur: doch nicht... Entschuldigung hierfür!
27.10.2008 23:04
Autor: Stuttgarter
@Martin
Ja, der zweite Teil war da und dann wieder nicht. Mein kritischer Beitrag zur, meiner Meinung nach, äußerst einseitigen Haltung der Stuttgarter Presse zu S21 wurde ebenso entfernt.
27.10.2008 15:00
Autor: Martin
@Stuttgarter und vor allem @Foren-Redaktion der Stuttgarter Nachrichten:
Off Topic: Ich bin doch nicht blöd, oder? Es gab doch bis vor kurzem noch einen 2. Teil meines Beitrags von 10:19 Uhr? Und jetzt ist er nicht mehr da? wie das? warum? schon beim ersten posten wurde dieser Teil abgeschnitten... (und er enthält/enthielt weder Beleidigungen, noch Schweinkram, noch Unsachliches, noch ...)
Verwirrte Grüße, Martin
27.10.2008 11:20
Autor: Stuttgarter
In einer Pressemitteilung des Aktionsbündnis gegen S21 wird darauf hingewiesen, dass die voraussichtliche Zusage des Bundes über 500 Mio Euro (davon 250 Mio von der EU) als Deckelung der Kostenübernahme durch den Bund verstanden werden können.
Da die Stadt, abgesehen von der versteckten Zahlung über die Flughafen GmbH, wohl auch nichts mehr drauflegen will, gibt es nur noch zwei Adressaten für die Übernahme der im Laufe der Jahre horrend steigenden Kosten: Bahn oder Land.
http://de.groups.yahoo.com/group/pmbund/message/134;_ylc=X3oDMTMycGI3bGZqBF9TAzk3NDkwNDU0BGdycElkAzI1NDE0ODQEZ3Jwc3BJZAMyMDQ4NjAwNTU5BG1zZ0lkAzEzNARzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEyMjQ5NTMyNDUEdHBjSWQDMTM0
Ich vermute, die Bahn wird es aufgrund des jüngsten Gerangels mit dem Bund auch nicht sein. Mein Glückwunsch gilt also dem Steuerzahler im Ländle...
27.10.2008 10:19
Autor: Martin Schubert
Ich weiß ja, dass WHO nicht mehr mit mir kommunizieren will, eine Antwort auf seinen Beitrag vom 14.10.08 schulde ich ihm aber noch, den will ich doch noch hinterherschicken. Es ging um die Farbe Grün in der K21-Kampagne:
>>[ich:] ..."corporated Design" der "K21-Kampagne" eben ein Grünton gewählt, hat mehr was mit einer Ampel zu tun... ('Stop' das eine, 'Go' für die bessere Alternative') denn mit einer (partei-)politischen Ausrichtung..."
[WHO:] "Interessant. Ich muss sagen, da käme ich jetzt nicht auf Anhieb drauf. Ist das Ihre eigene Interpretation oder die offizielle Linie? Dass Grüne und BUND als Hauptakteure die Farbe aus purem Eigennutz bestimmt haben - danach sieht es für mich schon aus. Aber ich habe auch kein Einblick in die Interna, was Sie aber wohl haben."
24.10.2008 20:50
Autor: Stuttgarter
Auffallend auch mal wieder das Unter-den-Teppich-Kehren der voraussichtlich anfallenden 6,9Mrd. Euro Projektkosten durch die StZ Online. Mit lieben Grüßen an die Presse.
Favoriten
nach oben